Měření denního osvětlení

Tak jsem si zakoupil další technickou „hračku“, a to profesionální měřicí přístroj na měření hodnot denního osvětlení. Hodlám měřit intenzitu světla v chovných zařízeních u suchozemských želv a tím opět o něco zkvalitnit chovné podmínky. V tomto případě půjde vyloženě o intenzitu denního osvětlení udávanou v jednotkách lux (lx). Mnohým z vás se to bude zdát jako zbytečné, ale sami na sobě můžeme pozorovat, jak je život ve špatných světelných podmínkách těžký – zvířata to vnímají také, tak na to nesmíme zapomínat! Proto jsem se rozhodl zlepšovat chov želv tímto směrem a výsledky měření by měly být vodítkem. Aby bylo světlo stejné intenzity jako venkovní, to samozřejmě nelze dosáhnout – to musíme být realisté a měření nás o tom jednoduše přesvědčí.

V teráriích všichni jsme omezeni hlavně tepelným výkonem a nemůžeme tam použít ty nejlepší světelné zdroje, které jsou samozřejmě většinou hodně silné (určitě nad 100 W) a podle toho také topí. Jiné je to v želvích stolech, které hlavně používám já – tam si mohu prakticky dovolit použít cokoliv. V současné době nově používám jako denní osvětlení HQI výbojky, které k provozu potřebují předřadník, s výkonem 150 W a 250 W a s teplotou barev 6500 K. Celé to těleso je už opravdu velké a těžké v řádech několika kg, výkonné, a vždy je mám použité minimálně v páru.

HQI výbojky – jsou halogenidové výbojky, mohou být jak do patice, tak se závitem E40.

Udávaná též jako teplota chromatičnosti, která charakterizuje spektrum bílého světla. Světlo určité barevné teploty má barvu tepelného záření vydávaného černým tělesem, zahřátým na tuto teplotu. V přehledu níže můžete vidět srovnání hodnot podle použitého zdroje světla.

600 K: červená LED dioda
800 K: „solární“ teplomet
1000 K: svíčka
2800 K: žárovka, slunce při východu a západu
3000 K: studiové osvětlení
5000 K: obvyklé denní světlo, zářivky
5500 K: fotografické blesky, výbojky, teplota používaná v profesionální fotografii
6000 K: jasné polední světlo
6500 K: standardizované denní světlo
7000 K: lehce zamračená obloha
8000 K: oblačno, mlhavo (mraky zabarvují světlo do modra), světlo blesků při bouřce
10 000 K: silně zamračená obloha nebo jen modré nebe bez Slunce
12 000 K: modrá obloha 90° nad horizontem, světlo svářecího elektrického oblouku
14 000 K: světlo UV trubic v soláriu
20 000 K: světlo sterilizační UV-C lampy

Toť otázka! Pokud bychom se chtěli přiblížit přírodním podmínkám, tak by tam bylo potřeba 100 000 lx (to prosím nepřeháním, to lze naměřit na slunci i u nás) pro simulaci místa na slunci. Ale v současnosti to podle mě zrealizovat nejde – jednak by bylo potřeba mimořádně výkonných zdrojů (tj. pravděpodobně by se želvy upekly), a u těchto zdrojů (jelikož jsou umělé) jsou v hořácích výbojek toxické kovy a spektrum není tak vyvážené jako u slunce (proto ani nelze moc porovnávat zdroje s tím, co se naměří venku, ne že by to nemělo vůbec cenu). Pravděpodobně by to želvy ani z tohoto hlediska „nedaly“. Je tedy dobré hledat zdroje hodně výkonné, nicméně na druhou stranu je třeba dávat si pozor na to, aby jim to už nepoškodilo zrak – kde je ta hranice, to si troufnu říct, že zatím neví nikdo.

Tohle jsou věci, které je potřeba spíše zkoušet a říkat si to mezi sebou. Pokud vím, na téma intenzita vs. plazí vidění se kromě Němců (Dr. Brames a Sarina Wunderlich, kteří se spíše soustředí na vnímání barevné teploty a barevné vidění denních plazů) nikdo nezabývá. Ale v poslední době, hlavně v zoologických zahradách, už pochopili, že světlo, resp. jeho intenzita, u zvířat hraje/může hrát dost velkou roli – dokonce jsem loni viděl ve Dvoře Králové 250 W HQI ani ne půl metru nad odchovem Varanus mertensi (ne že bych si myslel, že když je to v ZOO, tak je to dobře, ale bylo to tam :) ). To jsou slova kolegy specialisty na světelné zdroje a nemůžu s ním nic víc než souhlasit.

Pro nastavení intenzity světla pod zdroji jsem zvolil bezpečnou hranici podle mě, a to pro začátek cca 5 000 lx. Hranici docílíte samozřejmě výškou zavěšení nad suchozemskými želvami, která u HQI výbojek 150 W je 70 cm. Proč zrovna tolik a ne například dvojnásobek? Je to jednoduché: používám již několik let s úspěchem Osram Ultra Vitalux 300 W v chovných prostorách, a to u některých druhů želv jako Geochelone pardalis a Geochelone radiata až deset hodin denně po celé zimní období – želvy jsou naprosto v pořádku, přičemž tam je měřitelných 20 000 lx. Ale nezapomínejme, že tuto hodnotu naměříme pouze uprostřed světelného toku na vzdálenost 40 cm od čidla. U HQI osvětlení jde především o prosvícení celých prostorů, a to plošně, což je u větších chovných prostorů (hlavně v želvích stolech) opravdu hodně složité a bodovým zdrojem světla toho prostě nedocílíme.

Pokud tedy pod touto lampou změřite při zavěšení například 40 cm intenzitu světla v luxech, tak naměříte okolo 20 000 lx, ale v okolí už pouhých 6 000 lx a se vzdáleností hodnoty dále klesají. Proto jsem o něco nižší hodnotu zvolil jako základní a od té budou vycházet veškerá nastavení. Výsledky pozorování chování želv se tady také časem dočtete.

Možná lidskému oku přijatelné osvětlení se nám může zdát příjemné, ale například u lustru v obývacím pokoji osazeném 4 x 100W klasickou žárovkou jsem na vzdálenost pouhých 50 cm naměřil katastrofálních 800 lx a na dvou metrech už pouze 125 lx!!!! Sami si můžete porovnat intenzitu osvětlení podle dnešního měření níže – a to je totálně zataženo (hodnota 3 229 lx), kdežto jakmile bude slunečno, hodnoty se běžně pohybují okolo 70 000 – 100 000 lx.

Po měsíčním pozorování při provozu nových HQI lamp je vše v naprostém pořádku a želvy se chovají hodně aktivně. Nezdržují se tak jako dříve poblíž světelných zdrojů, ale využívají celý chovný prostor, který je prosvícen víceméně stejnoměrně denním světlem. Uvedené lampy jsem umístil pro začátek u části malých želv z letošních odchovů a u skoro dospělých Geochelone radiata. Veškeré poznatky a pozorování najdete na této stránce.

Pro ty, co toto téma zajímá, změřím i intenzitu v obytných místnostech, ve venkovním prostředí, v některých teráriích, a ani testované lampy se do budoucna neobejdou bez hodnot měření intenzity. Po zimní sezóně uvidím, jak se změna projevila jak na chování želv, tak na růstu a dalších faktorech, jež lze pozorovat. Každopádně G. radiata již začaly opět přirůstat, a to znamená vhodné podmínky chovu a zdárný vývoj.

Senzor přístroje testo 540 je přizpůsoben spektrální citlivosti oka, čímž je ideálně vhodný pro měření intenzity osvětlení. Funkce Hold umožňuje komfortní odečítání naměřené hodnoty. Hodnoty max. a min. se zobrazí stisknutím tlačítka. Testo 540 je velmi ergonomický, malý a se snadnou obsluhou. Tímto přístrojem budu schopen odhalit i klesající výkon použitého osvětlení v návaznosti na prosvícené hodiny (životnost samotných výbojek).

V různých prostorách jsem udělal první měření, včetně přímo v chovných zařízeních pro želvy, a vy se můžete podívat, jak to dopadlo.

Doufám, že všem chovatelům suchozemských želv moje poznatky (v tomto případě ohledně světelných podmínek) pomůžou zkvalitnit chov želv. Nebudu zbytečně mlžit – každá sranda něco stojí a investice do kvalitního osvětlení není zanedbatelná (cca 2000–2500 Kč za sadu 150 W: zdroj + výbojka), ale více asi zasáhne náš rozpočet denní spotřeba el. energie. Pakliže má 150 W svítit 10 hodin, je to už slušný odběr. Zkušený chovatel může pak jen doufat, že se mu želvy odvděčí za vynaložené úsilí bezproblémovým chovem a popřípadě kvalitními odchovy, což je nepopiratelně snem každého chovatele, a to nejen želv.

DALŠÍ ČLÁNKY O MĚŘENÍ ZDROJŮ UV:

• MĚŘENÍ ZDROJŮ UV ZÁŘENÍ – ÚVOD
• MĚŘENÍ ZDROJŮ UV ZÁŘENÍ – TRUBICE
• MĚŘENÍ ZDROJŮ UV ZÁŘENÍ – VÝBOJKY
• ŽELVY – UVA/B LAMPY

Copyright © euzelva.cz